A contadora da prefeitura municipal de Cataguases, Eunice Singulane, apresentou números na reunião da Câmara de terça (30), que comprovam um resto a pagar deixado pela última administração em torno de quase 4 milhões de reais, mas também mostrou que a última gestão, teve ganhos como foi o caso do FUNDEB que foram deduzidos 9 milhões mas que foram ganhos 12 milhões. Outros valores recebidos pelo município, foram: R$ 1,6 Milhões relativos ao IPTU e R$ 6,4 Milhões relativos ao ISS. Outro fato importante a ser destacado, foi que a previsão de arrecadação era de R$ 94 Milhões mas foi arrecadado a menor, totalizando R$ 91 Milhões. Este fato se deveu pela redução nas taxas de impostos propostas pelo Governo Federal, como a redução do IPI e explica o resto a pagar deixado pela última administração, pois o empenho é feita com base na previsão orçamentária. “A gente não contava com a segunda desoneração, porque as nossas despesas não diminui. [...] A nossa despesa é fixa, nos temos os gastos e de repente cortam. [...] Os municípios sofrem muito com isso.” Afirmou a contadora.
A legislatura passada, quando o vereador Antônio Batista Pereira, o Beleza, era presidente, também devolveu dinheiro para o executivo o que foi muito elogiado.
Outro fato importante é que apesar de todos os problemas que o município teve com a redução de receitas mesmo assim, conseguiu cumprir com todos os parcelamentos.
O vereador Titoneli, também destacou que o Governo Federal estaria fazendo cortesia com o “chapéu” dos municípios, se referindo a redução do IPI e disse estar preocupado com o desconto oferecido pelo município para o pagamento do IPTU, que segundo ele deveria ter uma análise mais profunda com relação ao impacto que isso poderá causar na arrecadação, pois somados a redução do IPI com os 30% de desconto do IPTU, chega-se a quase 1 milhão de perdas para o município. Além disso, Titoneli também entende que estes descontos da política federal estaria trazendo comprometimento para as finanças municipais, haja vista que em apenas 1 mês, já houve uma redução de mais de R$ 300 mil na arrecadação, sendo que milhares de pessoas no município dependem destes recebimentos e ressaltou que embora com a dívida deixada, o governo passado investiu 29.9% com educação, quando poderia se quisesse, investir apenas 25%, comprou mais de 200 unidades de computadores, incorporando mais de R$ 2 milhões em bens. “Tem dívida, mas também se adquiriu, tem dívida, mas também se fez alguma coisa por Cataguases [...] que me desculpe a ausência do prefeito, não é o que foi alardeado” disse Titoneli que continuou sua explanação, mostrando o que foi parcelado (vide quadro abaixo) e com relação ao resto a pagar, no entendimento do vereador, a atual administração só conseguiu pagar 2,6 milhões dos quase 4 deixados, porque tinha arrecadação para receber. “a gente só vai construir se a gente caminhar unidos [...] e percebendo que embora o prefeito municipal seja da base do governo, [...] as coisas estão caminhando só para águas grandes, só para reeleição da Dilma sem levar em conta as agruras que estão no município, [...] vamos deixar de dar desculpas do passado [...] e vamos trabalhar, porque existe sim dívidas mas muito mais temos para mostrar em força de trabalho, em união e em disposição em fazermos aqui na Câmara o que for preciso para progredir” completou Titoneli.
Também, o vereador Geraldo Majela Mazini (PT), perguntou a Eunice se os 3 milhões que ficaram em caixa poderiam ser utilizados para pagar a dívida o que segundo a contadora, não seria possível pois a maior parte desse recurso seria vinculado e a disponibilidade de recurso próprio que poderia ser utilizado para pagamento da dívida, seria apenas cerca de 203 mil reais. Majela também discordou com relação ao que Titoneli falou sobre a redução do IPI como sendo para favorecer a eleição da presidente Dilma, pois segundo ele, o PT faz um trabalho sério e que estas medidas, seriam medidas técnicas para combater a inflação e que vem obtendo resultados.
Desse momento em diante, houve uma discussão partidária com posicionamentos de Michelângelo (PSDB), Serafim (PRP) e Majela (PT), voltando ao debate sobre a apresentação da contadora, após o vereador Mauricio Rufino (PT) intervir. Uma participação que gerou risos do público presente foi a do vereador Fernando Amaral (Pc do B), quando disse: “Não Titoneli, o que você disse ai não tem nada a ver, se você arrecadou 92 milhões e você gastou 96, como é que você foi bem? Não foi bem B* nenhuma”.
Outro vereador que também se manifestou foi o vereador Walmir Linhares que disse estar saindo fortalecido pois a verdade estava sendo apresentada e lamentou a ausência das pessoas que criticam a administração anterior nas redes sociais.
Assista ao vídeo abaixo com todo o debate:
.jpg)
.jpg)
0 comments:
Postar um comentário